11 biais cognitifs pouvant affecter votre trading

Apprendre le Trading

Débutant13 min

11 biais cognitifs pouvant affecter votre trading

Que sont les biais cognitifs ? Définition

Un biais cognitif est une erreur systématique de raisonnement pouvant conduire à de mauvaises décisions d’investissement. Un adage bien connu en investissement affirme que « vous êtes votre propre pire ennemi ».

Les êtres humains sont naturellement programmés pour rechercher des raccourcis et éviter la complexité. Toutefois, choisir la facilité en matière d’investissement peut s’avérer dangereux. Les biais cognitifs peuvent interférer avec une approche rationnelle et objective des marchés. Ils influencent la prise de décision et peuvent conduire à des choix subjectivement erronés. Il est donc essentiel d’identifier vos biais personnels afin de ne pas compromettre votre propre réussite.

Ouvrez un compte démo pour mettre en pratique ce que vous avez appris ou un compte réel pour commencer à trader dès aujourd’hui !

Comment les biais cognitifs influencent le trading

Investir consiste presque toujours à prendre des décisions. Or, chaque individu possède un système de croyances préexistant qui oriente ses choix. C’est ainsi que les biais cognitifs interviennent.

Par exemple, un investisseur peut interpréter de nouvelles informations de marché en fonction de ses convictions, en les adaptant pour confirmer ses attentes. L’investissement est une activité fortement psychologique en raison du lien émotionnel que les individus entretiennent avec l’argent.

Il est donc essentiel d’identifier les biais cognitifs et d’apprendre à maîtriser les mécanismes naturels du cerveau afin qu’ils ne jouent pas contre vous sur les marchés.

Liste des biais cognitifs et exemples

Biais de confirmation – Définition et exemples

Le biais de confirmation correspond à la tendance naturelle à rechercher des informations qui confortent ses croyances ou conclusions, tout en évitant celles qui les contredisent.

Par exemple, si vous êtes haussier sur une action, vous aurez tendance à consulter des analyses et articles qui soutiennent votre opinion, tout en ignorant les éléments suggérant un scénario baissier.

Ce biais peut être particulièrement dangereux en investissement, car il peut conduire à conserver des positions perdantes. Il est donc essentiel de prendre en considération à la fois les arguments positifs et négatifs avant toute décision.

Biais rétrospectif – Définition et exemples

Le biais rétrospectif consiste à croire que les résultats positifs passés étaient dus à votre capacité à anticiper le marché, tandis que les résultats négatifs seraient liés à des événements imprévisibles.

Après une série de performances positives, un investisseur peut penser qu’il « le savait depuis le début ». Cette mentalité est risquée, car elle peut donner l’impression que l’investissement est simple et inciter à prendre des risques excessifs en pensant « savoir » ce que fera le marché.

Biais de récence

Le biais de récence correspond à la tendance à accorder davantage d’importance aux informations récentes qu’aux données plus anciennes.

Par exemple, si vous détenez une action, vous pourriez surévaluer l’impact d’un récent changement de direction tout en minimisant un important avertissement sur résultats publié le trimestre précédent.

En investissement, il est important d’analyser l’ensemble des informations pertinentes, qu’elles soient récentes ou historiques.

Heuristique de disponibilité

Ce biais consiste à prendre des décisions en fonction des informations les plus facilement accessibles à l’esprit.

Un investisseur peut, par exemple, acheter une action simplement parce qu’elle a récemment fait l’objet d’une forte couverture médiatique. Or, ce qui est facilement mémorisable ne reflète pas nécessairement la réalité des tendances de marché.

Effet de troupeau

Également appelé « effet bandwagon », ce biais correspond à la tendance à suivre la majorité au détriment d’une analyse indépendante.

Les investisseurs concernés se sentent rassurés en détenant les mêmes positions que la majorité. Ce comportement a contribué à de nombreuses bulles spéculatives.

Par exemple, en 2021, l’engouement autour du Dogecoin a attiré de nombreux investisseurs motivés par la peur de manquer une opportunité (« FOMO »). Beaucoup ont subi des pertes importantes lors de la correction des prix.

Biais d’ancrage

Le biais d’ancrage consiste à accorder un poids excessif à une information initiale lors d’une décision d’investissement.

Par exemple, si une action cote 10 $, vous pourriez considérer ce prix comme attractif simplement parce qu’elle s’échangeait auparavant au-dessus de 30 $, sans tenir compte d’autres facteurs fondamentaux ou macroéconomiques.

Il est essentiel d’examiner l’ensemble des éléments pertinents avant toute décision.

Aversion aux pertes

L’aversion aux pertes correspond à la tendance naturelle à préférer éviter une perte plutôt que réaliser un gain équivalent.

Un investisseur peut refuser de clôturer une position en perte de 50 %, même si une autre opportunité à forte probabilité de réussite se présente.

L’investissement implique un équilibre entre risque et rendement. Il est nécessaire d’accepter des pertes ponctuelles dans le cadre d’une gestion rationnelle du capital.

Biais narratif

Le biais narratif correspond à la tendance à privilégier des investissements porteurs d’un « bon récit » au détriment d’actifs jugés moins attractifs sur le plan médiatique.

Par exemple, un investisseur peut être attiré par une entreprise opérant dans des secteurs en vogue comme les cryptomonnaies, tout en négligeant des sociétés établies disposant d’un historique solide.

Heuristique de représentativité

Ce biais consiste à supposer que des actifs similaires évolueront nécessairement dans la même direction.

Par exemple, une hausse du prix de l’or ne signifie pas automatiquement que l’argent suivra la même trajectoire. De même, la performance d’une entreprise pharmaceutique ne garantit pas celle d’un concurrent du même secteur.

Biais du statu quo

Il s’agit de la tendance à éviter toute décision susceptible de modifier une situation d’investissement existante.

Un investisseur peut ignorer des signaux de retournement de tendance et considérer les baisses de prix comme de simples fluctuations temporaires.

Biais d’angle mort

Le biais d’angle mort consiste à reconnaître les biais chez les autres tout en niant les siens.

Ce comportement peut rendre un investisseur particulièrement réticent aux avis contradictoires et limiter sa capacité d’analyse objective.

COMMENCER ICICompte démo

Études de cas réels

1.     Théorie des perspectives appliquée au trading financier en ligne

Auteurs : Yang-Yu Liu, Jose C. Nacher, Tomoshiro Ochiai, Mauro Martino, Yaniv Altshuler (2014)

Résumé et conclusions :

  • Analyse de 5 millions de transactions réalisées par 81 300 traders sur une période de 28 mois afin de tester empiriquement les prédictions de la théorie des perspectives dans un environnement réel de trading.
  • L’aversion aux pertes a été clairement mise en évidence : les traders conservaient plus longtemps les positions perdantes et clôturaient plus rapidement les positions gagnantes, conformément au comportement de recherche du risque en situation de perte et d’aversion au risque en situation de gain.
  • Trois nouvelles métriques ajustées du risque, inspirées de la théorie des perspectives, ont été introduites afin de mieux différencier les traders gagnants des traders perdants sur la base de leurs schémas comportementaux, plutôt que sur la seule performance brute.
  • Implications : Ces métriques peuvent être intégrées aux plateformes de trading social afin d’identifier des traders « signal » potentiellement performants et d’aider les utilisateurs à limiter les effets de l’aversion aux pertes.

2.     Détection du biais d’ancrage sur les marchés financiers

Auteur : Jørgen Vitting Andersen (mai 2007)

Résumé et conclusions :

  • Propose un algorithme de trading inspiré des moteurs biologiques afin de tester l’existence d’effets d’ancrage dans les séries de prix.
  • Présente une solution analytique démontrant que la dépendance des traders à des prix de référence initiaux peut créer des opportunités d’arbitrage prévisibles lorsque les prix s’écartent de cet ancrage.
  • Une extension empirique à des portefeuilles neutres au marché confirme que l’ancrage constitue un facteur comportemental mesurable dans les marchés réels.
  • Implications : La reconnaissance du biais d’ancrage peut aider les stratégistes quantitatifs à concevoir des algorithmes intégrant les biais comportementaux et permettre aux régulateurs de mieux comprendre l’émergence endogène de comportements de trading dits « irrationnels ».

3.     Finance comportementale et anomalies des marchés boursiers : analyse des facteurs psychologiques

Auteurs : (divers)

Source : International Journal of Financial Markets and Derivatives, via Semantic Scholar (2023)

Résumé et conclusions :

  • Examine comment les erreurs cognitives (ancrage, excès de confiance, aversion aux pertes) et les réactions émotionnelles contribuent à des anomalies de marché bien documentées, telles que les retournements de momentum et la volatilité excessive.
  • Met en évidence, à travers des expérimentations sur le comportement grégaire, la manière dont la conformité des traders peut amplifier les fluctuations des prix et réduire l’efficience des marchés.
  • Suggère que l’intégration d’enseignements issus de la finance comportementale dans les cadres de gestion du risque (par exemple, un dimensionnement dynamique des positions) peut atténuer les mouvements extrêmes de marché.
  • Implications : Les gestionnaires d’actifs devraient combiner les modèles quantitatifs traditionnels avec des indicateurs comportementaux (enquêtes de sentiment, scores de biais) afin d’anticiper plus efficacement les régimes d’anomalies de marché.

Interviews de traders – Cas réels

1.     James Jones, Senior Strategist chez Bloomberg Intelligence

« Vous avez des règles, et vous devez vous y tenir. Mais comme la psychologie joue un rôle majeur, c’est difficile à faire… J’ai vu des traders se positionner sur une actualité bien après qu’elle ait été largement relayée par les médias — à ce moment-là, le mouvement était déjà terminé. »

Contexte : Jones souligne comment le comportement grégaire et le biais de confirmation peuvent détourner les traders de leur plan initial et les conduire à entrer tardivement sur le marché, avec des transactions peu rentables.

Texte complet : https://sponsored.bloomberg.com/article/capital/are-biases-holding-back-successful-diy-trading

2.     Dr Pipslow, Fondateur de BabyPips

« Si vous ne parvenez pas à maîtriser vos émotions en trading, vous perdrez de l’argent. Beaucoup d’argent. L’action la plus importante que vous puissiez entreprendre pour améliorer vos performances consiste à travailler sur vous-même. »

Contexte : En évoquant l’aversion aux pertes et l’effet de dotation, Dr Pipslow insiste sur l’importance de la conscience de soi et de la flexibilité mentale pour savoir couper ses pertes et éviter les pièges émotionnels.

Texte complet : https://www.babypips.com/trading/psychology-dont-let-endowment-effect-affect-your-trade-performance-2025-03-26

3.     Anand Siva Kumar, auteur de TraderPsyche: From Bias to Breakthrough

« Pour la plupart des traders, la plus grande bataille ne se déroule pas sur les graphiques — elle se déroule dans leur propre esprit. »

Contexte : Kumar souligne que les biais profondément ancrés — tels que l’excès de confiance ou le biais d’ancrage — compromettent souvent la régularité des performances davantage que la volatilité des marchés elle-même.

Référence : https://goreaditright.com/agency-news/traderpsyche-from-bias-to-breakthrough-helps-traders-master-the-mental-game/

Surmonter les biais en trading

Il est important de reconnaître que chaque investisseur possède des biais inconscients. La prise de conscience constitue la première étape vers des décisions plus objectives.

Les biais ne peuvent pas être éliminés, mais leurs effets peuvent être atténués. L’un des moyens les plus efficaces consiste à élaborer un plan de trading structuré intégrant stratégie, gestion du risque et discipline psychologique.

Un plan basé sur des règles claires favorise la cohérence et réduit l’influence des décisions émotionnelles.

Origine des biais & méthodes d’atténuation

Biais : Ancrage
Origine : Identifié pour la première fois par Tversky & Kahneman (1974) comme la tendance à accorder un poids excessif à une référence initiale.
Méthode d’atténuation : Checklist pré-trade – Examiner plusieurs niveaux de prix et scénarios avant toute entrée en position.

Biais : Aversion aux pertes
Origine : Concept central de la théorie des perspectives (Kahneman & Tversky, 1979) selon laquelle les pertes ont un impact psychologique plus fort que les gains équivalents.
Méthode d’atténuation : Règles de stop-loss – Définir à l’avance des niveaux de sortie afin d’éliminer l’émotion des décisions liées aux pertes.

Biais : Comportement grégaire
Origine : Issu de la psychologie sociale (expériences de conformité d’Asch, années 1950) – tendance à suivre la majorité pour s’intégrer.
Méthode d’atténuation : Rechercher des perspectives divergentes – Consulter des pairs ou des analystes contrarians avant d’agir.

Biais : Confirmation
Origine : Également issu des travaux de Tversky & Kahneman – tendance à sélectionner les informations confirmant une hypothèse préexistante.
Méthode d’atténuation : Avocat du diable – Demander à un tiers de remettre en question votre analyse avant d’augmenter la taille d’une position.

Chaque biais possède une origine psychologique — comprendre ces mécanismes permet de choisir la contre-mesure appropriée.

Points clés & prochaines étapes

  • Se prémunir contre l’aversion aux pertes : Définir des niveaux de stop-loss à l’avance pour éviter de conserver des positions perdantes.
  • Remettre en question ses points d’ancrage : Utiliser une checklist pré-trade afin de réévaluer le prix de référence initial.
  • Diversifier ses sources d’analyse : Rechercher au moins un avis contradictoire ou une revue par un pair afin de limiter les biais de confirmation et de comportement grégaire.

Conclusion

De nombreux facteurs influencent la réussite en investissement, mais l’un des plus importants consiste à « réfléchir à sa propre réflexion ». Comprendre ses biais et maîtriser leurs effets peut vous offrir l’avantage psychologique nécessaire pour améliorer la régularité de vos performances.

Ouvrez un compte AvaTrade et entraînez-vous à investir. Apprenez à rester conscient de vos biais en tradant sur un compte démo ou réel.

Pourquoi choisir AvaTrade ?

  • Une réglementation internationale dans de nombreuses juridictions à travers le monde.
  • Une section « formation » complète vous permettant d’améliorer vos connaissances et vos compétences.
  • Des conditions de trading favorables, notamment des spreads faibles, des prix transparents et une exécution rapide de toutes les transactions.
  • Des ressources de trading efficaces telles que les analyses de marché de Trading Central, AvaProtect et AvaSocial.
  • Répondez à vos attentes en matière de trading grâce aux opérations de couverture et de vente à découvert, qui sont autorisées.

Avertissement & Divulgation des risques – Le contenu ci-dessus est fourni à des fins exclusivement éducatives et ne constitue en aucun cas un conseil financier, d’investissement ou de trading. Le trading d’instruments financiers comporte un risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Avant de décider de trader, vous devez évaluer attentivement vos objectifs financiers, votre niveau d’expérience et votre tolérance au risque. Vous pouvez perdre la totalité de votre capital investi.